「自分が手がけた論文に、自分の名前が第２著者として上がったことだけでも、幸いだった」
ソウルのとある私立大学・大学院を昨年卒業したＡ氏（２７、女）は最近、問題となっている長官候補らの教え子論文の「横取り」や「ただ乗り」を巡る議論と関連し、「学生らが書いた論文に、指導教授の名前が第１著者と記されることは、公然と行われてきた」と１０日、打ち明けた。氏は、「論文を書いても、自分の名前が全く記されなかったこともあった」と話した。一部の教授は、論文を誰が書いたかとは関係なく、複数の教え子のうち、任意で選んで、自分を第１著者として名前をあげるなどしたという。
その教授は、「教え子管理」を口実にした。論文数の足りない教え子らの実績を満たすためだったという。不当だったが、誰も異議を唱えることができなかった。研究参加や論文審査に全てをかけている大学院生に、教授は、「スーパー甲」だったからだ。
Ａ氏と同じ大学院に通っていたＢ氏（２９、女）は、教授に嫌われ、厳しい代価を払わされた。外部のプロジェクトに当たり、教授の研究室で６ヶ月間働きながら、給料は１ウォンも受け取れなかったという。ほかの学生らは、公平に分けて給料を受け取った。
金明洙（キム・ミョンス）教育部長官候補を巡り、論文横取りや研究業績の水増しなど、さまざまな疑惑が持ちあがっている中、似たような経験をした大学院生らが大勢いることが、調査の結果分かった。
高麗（コリョ）大学・一般大学院の総学生会が今年４月と５月に、全国の大学生４１７人を対象に行った「大学院生の研究環境の実体を巡るアンケート」の結果によると、「論文や研究関連不正を経験した」という回答が３３％（１３８人）に達した。最も頻繁に経験する論文関連不正は、６３人が、「無縁な論文に名前を入れたり、参加者の名前が漏れたりすること」を取り上げた。１９人は、「論文盗作やコピぺ」と答え、「論文代筆による金品授受」と答えた大学院生も６人もいた。
大統領直属の青年委員会は、このような積弊を正すため、最近、２０、３０代のひと２３０人からなる「２０３０青年企画団」と一緒に、大学院生の研究活動に関する実態調査を行った後、代案をまとめている。「大学院生の権利章典」を作る案も検討しており、早ければ来月、調査結果を発表する。
About Dong-A Ilbo