ローマの古代歴史家・タキトゥスが書いた「ゲルマニア」（１９９８年作）は、野蛮人とみなされていたゲルマン族を、強健な自然人と描いている。すでに帝国を成したが、退廃や凋落の道を歩んでいたローマ人と対比させ、「勇敢で忠誠心が高く、正義を重んじ、誉れ高い」と記している。１３００年以上行方が分からなかったが、１５世紀、ドイツの修道院で見つかったこの本は、ドイツの民族主義の火をつけ、後日、ナチは、タキトゥスの評価を、ゲルマン優越主義へと変質させた。純粋なドイツ復活を宣言したヒットラーは、「異民族との結婚を禁じた」というゲルマニアを根拠に、ユダヤ人と血が混じることを食い止め、ユダヤ人６００万人をホロコーストに追い込んだ。ローマが征服に失敗した地域について、学問的興味から記録した１８００年前の冊子が招いた「バタフライ効果」と片付けるには、あまりにも残酷な結末だ。
◆アリアン人種の「種族洗浄」の対象となったユダヤ人らは、母系血統を重視し、母親や祖母がユダヤ人なら、父や祖父がユダヤ人でなくても、１００％ユダヤ人になる。「種」よりは「畑」が、「血」を左右すると見たのだ。選民意識も、他の追従を許さない。１３００万〜１５００万人足らずのユダヤ人が、人類史に残した華やかな足跡を見れば、英ウィンストン・チャーチルが、「世界で最も優れた人種」と褒め称えたことも頷ける。ユダヤ人専門家である朴宰善（バク・ジェソン）元モロッコ大使は、自分の著書で、「偶然かも知れないが、ユダヤ人が子供を産んだら、遅進児の出生率が大変低いという」と記している。
◆日本植民地時代、日本医療陣が１９２０年代、韓国人の血液型分類にこだわったという翰林（ハンリム）大学のチョン・ジュンヨン教授の研究結果が話題となっている。１９１９年、ドイツの学者・ヒルシュフェルトが、「Ａ型＋ＡＢ型の人口数」を「Ｂ型＋ＡＢ型人口数」で割った「人種係数」を通じて、「進化した民族ほど、Ｂ型よりＡ型のほうが多い」と下した結論を、日本人の人種的優越性へとつなげようと試みたのだ。朝鮮に暮らしていた日本人の人種係数は１．７８だったものの、朝鮮人は平均１．０７だった。地域別には、全羅南道（チョンラナムド＝１．４１）、忠鋻北道（チュンチョンブクド＝１．０８）、京畿（キョンギ＝１．０）、平安北道（ピョンアンブクド＝０・８３）などの順だったが、日本に近い全羅南道（チョンラナムド）が割合増しなほうだという詭弁で、「内鮮一体」の正当性を強調した。
◆実は、人類を遺伝的に改良する目的で発展した優生学は、黃禍論に根を下している。欧州人はＡ型とＯ型が多く、アジア人はＢ型が多いという研究結果が出たことを受け、Ｂ型劣等論（黃禍論）を作り出したのだ。 脫亞入歐を謳いながら、開花に成功した日本としては、韓国人よりＡ型人口が多かったという事実で、植民支配を正当化したかったのだろう。しかし、一定の血液型の多少で、国の運命に影響を及ぼすと考えること自体が、前近代的だというのは、日本の敗北が証明している。
ハ・テウォン論説委員 triplets@donga.com
About Dong-A Ilbo