金慶洙実刑判決で与党が進める裁判官弾劾、実現性薄い

金慶洙実刑判決で与党が進める裁判官弾劾、実現性薄い. February. 01, 2019 07:39. by パク・ソンジン記者　パク・ヒョモク記者 psjin@donga.com,tree624@donga.com. 与党共に民主党が金慶洙（キム・ギョンス）慶尚南道（キョンサンナムド）知事の拘束を「司法専横勢力の報復判決」と決めつけて切り出した裁判官弾劾カードについて、その実現可能性に注目が集まっている。今の議席数では実現性が乏しいため、与党の「第二審裁判所に対する圧力カード」ではないかという見方が多い。憲法第６５条２項は、裁判官の弾劾訴追は国会の在籍議員３分の１（１００議席）以上が発議し、過半数（１５１人以上）が賛成で成立すると定めている。このため、弾劾案の発議は与党議員（１２８議席）だけでも可能だが、本会議での採決で可決するためには、野党の民主平和党（１４議席）や正義党（５議席）に加え与党寄りの無所属議員４人など進歩派陣営の賛成票を漏れなく獲得しなければならない。しかし、この問題では民主平和党も与党を批判している。仮に国会で可決したとしても問題は残る。憲法裁判所に弾劾訴追案を提出し、弾劾審判を開始する際、検事役を務める弾劾訴追委員が自由韓国党所属の余尚奎（ヨ・サンギュ）国会法制司法委員長であることから、法司委員会の関係者たちは「弾劾案が発議されても法司委員長が動かないだろう」と言い切っている。制憲国会以来、現役裁判官に対する弾劾訴追案は２度発議されたが、いずれも本会議を超えることはできなかった。１９８５年の第１２代国会でユ・テホン大法院長の不公正人事を問題視して弾劾訴追案が発議されたが、否決となった。２００９年の第１８代国会では「狂牛病ロウソク集会裁判介入」疑惑がもたれた申暎澈（シン・ヨンチョル）大法官に対する弾劾訴追案が発議されたが７２時間以内に採決が行われず自動廃棄となった。